新年伊始，有同学找到我，说前几日通过微信朋友圈，采购了一台来自西北车商的二手车，对方描述该车为原版原漆，过户一次。正好春节前的车辆已售空，想到既然是同行，又是一手资源，连合同都没有签，二话不说就打了定金。过了几日，同学提到车后进场复检被查出该车为疑似泡水车（涉水），这下完犊子了，不要说亏多少钱，车子都进不去了。一想，合同都没有，怎么要求对方退车嘛，这盘只能认栽了，急！
当我在了解该信息后，免费跟这位同学进行了意见交换，今天也拿出了做一个案例分享，希望给有类似遭遇或将来有所启发。
在车商之间购买二手车时，若遭遇“货不对板”的情况，是否可以要求退款需结合法律依据、合同条款及证据情况综合判断。以下是结合AI具体分析及建议：
一、法律依据
- 《民法典》合同编相关规定
- 第615条：卖方应按约定质量交付标的物。若车辆存在重大瑕疵（如事故车、泡水车、调表车等）且与约定不符，买方有权要求退货、换车或赔偿。
- 第148条：若卖方存在欺诈（如故意隐瞒车况），买方可主张撤销合同并要求退款。
-
商业交易的特殊性
车商之间的交易属于商事合同纠纷，优先适用《民法典》及双方合同约定，而非《消费者权益保护法》（保护个人消费者），所以不适应退一赔三。
二、合同条款的优先级
- 明确约定：若合同中明确车辆状况（如原版原漆等），卖方违约时买方可直接依约维权。
- 免责条款：若合同注明“车辆按现状交付”或买方已确认车况，可能削弱退款主张。
- 口头合同：根据《民法典》相关规定，合同可以是书面、口头或其他形式。口头合同与书面合同具有同等法律效力，只要符合以下条件：
- 双方意思表示真实：双方自愿达成一致，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 内容合法：合同内容不违反法律、法规的强制性规定或公序良俗。
- 具备合同成立的基本要素：包括当事人、标的、数量、价款等基本条款。
三、关键证据的收集
- 书面合同：需明确约定车辆配置、事故历史、里程真实性等。
- 检测报告：第三方机构出具的车辆检测报告（证明实际车况与约定“原版”不符）。
- 沟通记录：卖方承诺车况的聊天记录、邮件等书面证据。
- 交易凭证：付款记录、车辆交接单等。
四、维权路径
- 协商解决：优先与卖方协商退货或补偿，成本低且效率高。
- 调解或仲裁：若合同约定仲裁条款，可提交商事仲裁机构裁决。
- 诉讼：向法院起诉，主张解除合同、退款及赔偿损失（需准备充分证据）。
五、注意事项
- 及时行动：发现车况问题后尽快固定证据，避免拖延导致证据灭失。
- 专业支持：委托律师介入，或通过专业机构鉴定车况，提高胜诉概率。
- 风险防范：未来交易中应在合同中细化车况条款，并约定验车流程及违约责任。
总结
车商间购买二手车若存在“货不对板”，在能证明卖方违约或欺诈的情况下，可以要求退款。以下为同学最为担心的两点支撑依据：
1、本案涉及未签订合同的情形。根据有关法律依据：微信聊天记录属于电子证据，《民法典》第469条合同可采用书面、口头或其他形式，其中“书面形式”包括电子数据交换、电子邮件、即时通讯记录等能够有形表现所载内容的形式。微信聊天记录属于电子数据，满足书面合同的形式要求。
2、合同应该体现公平。该同学采购的目的是为了销售，而现在车辆货不对板，显然无法实现其销售目的，且对方也未尽到如实披露车况的义务，导致买方遭受损失，那该次交易显然有失公平，故可以主张以“重大误解”为由，要求解除合同，实现退车退款。
